羿告
2019-07-08 06:05:33

一名联邦法官裁定佛罗里达州布劳沃德县的学校和治安官官员在2月14日没有宪法义务保护学生,该造成17人死亡,17人受伤, 。

美国地方法院法官Beth Bloom驳回了15名学生提起的针对六名被告的诉讼,其中包括布劳沃德学区,县治安官办公室和斯科特彼得森,这位四面楚歌的副手未能对枪手尼古拉斯克鲁兹的枪击响起。

该诉讼指控被告侵犯了第14修正案规定的学生权利,该修正案禁止在没有正当程序的情况下剥夺生命,自由和财产。 然而,布卢姆认为学生必须被视为在法律上要求官员保护他们免受克鲁兹伤害。

逍遥法外彼得森的公园拍摄的监控,视频.JPG
前布劳沃德县警长副手斯科特彼得森在情人节大规模射击期间从未进入Marjory Stoneman道格拉斯高中,导致17人死亡的 CBS迈阿密

该诉讼称彼得森的“任意和良心 - 令人震惊的行动和不作为直接和可预见地导致儿童死亡,受伤,并受到创伤”,争辩说,治安官和学校官员“要么有政策允许凶手走过学校杀人没有被阻止“或”有足够的培训,以致负责执行政策的个人......缺乏对这些政策的基本理解,使他们无法执行这些政策。“

该诉讼声称,布劳沃德县学校总监罗伯特·朗西和布劳沃德县警长斯科特以色列很清楚射手所构成的潜在危险,以及学校缺乏安全感,但“选择不修理它”, 。

“我们当之无愧。我们只是学生,我们认为我们在学校是安全的,我们不需要发生在我们身上,”前学生奥黛丽·迪亚兹在提交诉讼后于1月份告诉电视台。

Bloom裁定第14修正案通常为国家行为者而非第三方提供正当程序保护。

布鲁姆在12月12日的一项裁决中写道:“这一说法源于克鲁兹,第三方,而非国家行为者的行为。” “因此,法院分析的关键问题是,被告是否有宪法义务保护原告免受克鲁兹行为的侵害。如前所述,对于被告存在的这种义务,原告必须被认为是保管。”

这项裁决是在布劳沃德巡回法官帕蒂·恩格兰德·亨宁上周一周后作出裁决的,他他“没有法律责任保护学生和教职员”,因为她拒绝驳回安德鲁波拉克提出的疏忽诉讼,安德拉波拉克的女儿梅多被杀在攻击中。 亨宁发现彼得森在枪击期间以学校军官的身份“合理行事”。

美国射击-SCHOOL
2017年2月16日,佛罗里达州帕克兰的一个公园里,Meadow Pollack的纪念碑是Marjory Stoneman道格拉斯高中射击的受害者之一 .Raona Wise /法新社/盖蒂图片社

波拉克说,彼得森的律师辩称一名宣誓执法人员带有徽章并且没有要求进入内部的枪是没有意义的。

“那他在那里干什么?” 波拉克在裁决后说。 “他有责任。我不会放过这个。我的女儿,她的死不会白费。”

彼得森的律师迈克尔·派珀说,他理解人们可能会因为客户辩护而受到冒犯或愤怒,但他认为,作为法律问题,代理人没有义务对付射手。 彼得森没有参加听证会。

“没有法律责任可以找到,”派珀说。 “最坏的情况是,斯科特彼得森被指责为懦夫。这并不等同于恶意。”

派珀说他会对裁决提出上诉。

克鲁兹已经表示不认罪,但他的律师表示,他将认罪以换取无期徒刑。 检察官正在寻求死刑。