荀藓筵
2019-05-20 13:32:28

和普渡大学对3万多名美国大学生进行 ,他们发现只有29%的人认为他们的学校终身准备了他们的 ,他们的整体福利越差越好。

在 ,有史以来第一个“盖洛普 - 普渡指数”也打破了人们普遍接受的观点,即常春藤盟友比公立学校的毕业生更好。

“当谈到找到成功的秘诀时,”报告提到了秘密,“这不是'你去哪里','你是怎么做的',这对高等教育产生了重大影响。”

这项调查也是与Lumina基金会合作完成的,不同寻常之处在于它向大量学生询问他们在大学期间的经历以及他们之后在几个领域如何与他们的福祉相关,例如他们在工作中的参与,他们是如何查看他们的生活,他们的身体和财务状况以及他们对校友的依恋。

虽然许多学生表示他们在一个或几个地区茁壮成长,但只有11%的学生表示他们总体上表现良好,他们建议有一所学校和关心他们的教授有所作为。

至少有一位教授让他们对学习感到兴奋,关心他们作为一个人,并且是一名导师,他的工作机会和幸福感都增加了一倍以上,”报告说。 。

课后债务也发挥了作用。 “与没有学校贷款债务的毕业生相比,在本科学生贷款债务中获得2万至4万美元的毕业生数量减少了3倍。与没有债务的毕业生相比,26%的毕业生开办了自己的企业。对于那些拥有40,000美元或以上的人来说,这个数字为16%,“这篇补充说。

总体而言,只有29%的大学毕业生表示他们“非常同意”大学为他们终身做好准备。 那些29%的人比他们的工作更多地参与他们的工作。

前印第安纳州州长米奇丹尼尔斯,普渡大学校长试图将学校重新定位于学生,甚至到了和削减成本的角度,他说:“事实证明学生债务阻碍了我们的国民经济,就像它阻碍了个人一样那些借了太多钱的学生的生活前景。“他建议其他学校限制成本,让高等教育更容易获得。

上面提到的大多数结果都在第6-7页所附报告的执行摘要中。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。