宫杀
2019-07-20 01:21:04

预计德克萨斯州的美国地区法官奥兰多加西亚将决定是否暂时阻止2005年选民批准的同性婚姻禁令,直到两名同性伴侣提起诉讼为止。

在其他22个州也提起过类似的诉讼,但德克萨斯州的诉讼是该地区首个此类诉讼,该地区由南部和保守的第五美国巡回上诉法院覆盖,案件很可能最终落实。

德克萨斯州总检察长格雷格·阿博特(Greg Abbott)是一位竞选州长的共和党人,他反对将同性婚姻合法化,并发誓要捍卫这项法律,这是一项州婚姻修正案,将婚姻定义为一男一女。 但最近在犹他州和俄克拉荷马州禁止类似禁令的民权组织依赖于德克萨斯州案例中引用的同一论点:禁止同性婚姻违反了宪法第14修正案的平等保护条款。

趋势新闻

美国最高法院等待美国第10巡回上诉法院在丹佛的裁决。 如果该法院在今年晚些时候决定支持同性婚姻,那么它可以为那些和四个邻国的同性婚礼扫清道路。

其他州的总检察长采取了各种方法来对禁止同性婚姻提出法庭质疑。 犹他州和正在努力解除他们的禁令。 在和弗吉尼亚州,总检察长 。

与此同时,在路易斯安那州,一个同性恋权利组织计划对路易斯安那州宪法提出法律质疑,禁止在其他州合法地承认同性婚姻。

路易斯安那州平等论坛和四对同性恋夫妇在这个问题上召开了周三新闻发布会。

2004年路易斯安那州宪法修正案规定,传统保守国家的婚姻“应仅包括一男一女的结合”,并继续禁止国家官员或法院承认“在任何其他司法管辖区签订的婚姻”。不是一男一女的结合。“ 17个州允许同性婚姻,主要是在东北部。

新奥尔良的论坛和四对夫妇计划以美国宪法中的平等保护和言论自由权来挑战承认禁令。 在美国最高法院去年裁定同性伴侣应获得与异性恋伴侣相同的联邦福利之后,他们的决定经过数月的法律研究。 该决定打击了克林顿时代联邦国防婚姻法的部分内容。

该裁决导致了一系列关于同性结合的联邦政策公告。 在路易斯安那州案件中发挥作用的是美国国税局(Internal Revenue Service)政策允许合法结婚的同性恋夫妇提交联合纳税申报表,即使他们居住在不承认同性婚姻的州。

美联社获得的路易斯安那州计划诉讼草案在几个方面攻击婚姻承认禁令。

例如,根据禁令,州政府收入部门的政策基本上要求已婚同性伴侣提交共同联邦纳税申报表,虚假声称他们在州退税方面是单身的 - 论坛说,这是违反言论自由的行为。

该诉讼质疑该州拒绝承认同性恋联盟的成员是他们所生或被收养的孩子的父母。

路易斯安那州法律指示纳税人在州联邦退税时使用的州税收回报中使用相同的地位。 由于州宪法的禁令,收入部门要求在联邦纳税申报表上申请结婚的同性恋夫妇必须提交路易斯安那州的单身或户主回报。 去年9月,国家税务局局长蒂姆巴菲尔德写道,纳税人必须提供与美国国税局裁决发布之前提供的路易斯安那州回报相同的联邦所得税信息。

论坛认为,这项政策基本上迫使提交联邦联邦回报的已婚夫妇面临与该州其他已婚夫妇不同的纳税义务。 诉讼草案称,这要求他们错误地否认他们的婚姻状况。

法律挑战还涉及其他情况,其中合法结婚的同性恋夫妇与已婚异性夫妇的待遇不同,并指出同性配偶在死亡时被剥夺继承权; 并且只有一个同性婚姻中的父母在孩子的出生证上被认可,如果孩子需要父母的医疗许可,则会给未被认可的父母带来许多潜在的问题。

在邻近密西西比州的另一项法律挑战中,一名妇女正试图与她在加利福尼亚结婚的妻子离婚。 她希望密西西比能够认出婚姻,这样她就可以离婚了。