仓鲛
2019-05-22 07:24:13

一群立法者担心美国在外太空方面没有与对手保持同步。

他们的解决方案:军队的一个新分支,专门用于太空。

“国家安全空间不能再被视为支付,”武装部队战略部队小组委员会主席迈克罗杰斯(R-Ala。)本周表示。 “我们在太空中对俄罗斯和中国都有非常现实的风险,而且战斗已经完全依赖于太空。”

广告

众议院在本周通过其“国防授权法案”(NDAA)版本后,计划创建太空军团。

但该提案在成为现实之前面临漫长的道路。 包括国防部长詹姆斯马蒂斯在内的政府强烈反对这一想法。 参议院没有相应的提案,这意味着该条款可能会在该法案最终通过之前被删除。

虽然太空总队听起来像会部署一个中队来对抗火星人,但新服务将集中在更熟悉的地面威胁上 - 即俄罗斯和中国。

它将被安置在空军部门下,类似于海军陆战队属于海军部的情况。

军团将拥有自己的预算和自己的参谋长,他们将加入参谋长联席会议。

正如NDAA所描述的那样,它的职责是“保护美国在太空中的利益; 阻止空间内外的侵略; 提供战备空间部队,使战斗指挥官能够战斗并赢得战争; 组织,训练和装备太空部队; 在美国太空司令部司令的指挥下进行太空部队的太空作战。“

根据该法案,该服务必须在2019年1月1日之前启动并运行。

太空服务的支持者认为俄罗斯和中国在太空中的表现超过了美国。 这两个国家都进行了反卫星导弹试验,证明了它们能够从太空射击卫星。

国防战略和国际研究中心的国际预算分析师兼航空航天安全项目主任Todd Harrison表示,卫星也可能受到电子干扰,激光和网络攻击的篡改。 例如,黑客几次控制了NASA的Terra EOS地球观测系统卫星,而中东的叛乱分子已经电子干扰了美国的卫星。

“我们已经看到了太空中的攻击,”哈里森说。

尽管如此,这个想法的支持者说,军方还没有把重点放在太空上。 他们认为,太空军将迫使军方改变这种状况。

这个想法得到了两党的支持,战略部队小组委员会的排名成员与罗杰斯展开了统一战线。

“我们在这里真正谈论的是另一个9/11或另一个珍珠港的风险,”排名成员众议员Jim Cooper(D-Tenn。)本周表示。 “在我们知道发生了什么之前,我们会被蒙蔽,聋和无能为力。”

他补充说,关于这个问题的分类简报“确实令人担忧”。

与此同时,参议院版的NDAA采取了更为温和的措施来改革五角大楼的太空方法。 参议院法案要求空军太空司令部指挥官任期六年。 它还将创建一个新的首席信息战官员职位,以整合五角大楼在太空,网络和电子战方面的努力。

太空军的想法并不新鲜。 2001年,当时的国防部长拉姆斯菲尔德提出了这个想法。 但所谓的拉姆斯菲尔德委员会报告中包含了这个想法,就在911之前,所以这个想法被搁置了。

但最新提案的反对者表示,国会尚未做足够的尽职调查来证明这一重大改变的合理性。

众议员迈克尔·特纳(R-Ohio)一直领导反对派,称国会需要放慢速度,要求五角大楼在要求重组之前研究这个问题。

特纳在本周对记者说:“将官僚机构重组到创建另一个服务部门的严重程度是极端的。” “对于众议院本身以及这项任务的艰巨性,我们需要做更多的工作,作为一个审议和实施这一目标的机构。”

对手在角落里有一些重量级人物。 白宫将空间军团纳入其关于该法案的抱怨清单中,称这项服务的创建“此时尚未成熟”。

马蒂斯给特纳写了一封信支持他的立场。

“我与国会一样关注该部门太空能力的组织和管理,”马蒂斯写道。 “独立太空军的建立,以及相应的制度增长和预算影响,并没有以敏感的方式解决具体问题和我们国家的财政问题。”

特纳还有一封来自空军部长希瑟·威尔逊的信,支持他的立场。 在参议院听证会上,她和空军参谋长戴维·戈德芬(David Goldfein)将军早些时候反对这项计划,她在信中阐述了她的担忧。

她写道:“我同意众议院武装部队战略部队小组委员会的意见,即在国家能够阻止并最终在冲突中占据优势的能力方面存在许多非常现实的挑战。” “尽管如此,我认为建立太空军团不是正确的直接行动方案。

“此时建立一个独立的太空军团将在服务之间产生额外的接缝,扰乱正在进行的建立作战文化和新能力的努力,并需要昂贵的人员和资源重复。”

CSIS的哈里森认为太空军的创建是不可避免的。 他说,这个问题是现在还是以后再做。

“政策制定者的问题是 - 我们认识到太空是一个作战领域,一个有争议的作战领域,”他说,“现在是时候建立一个单独的军事服务了吗?”